[ホーム] [管理用]

少女漫畫


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)
  • 添付可能ファイル:GIF, JPG, PNG ブラウザによっては正常に添付できないことがあります。
  • 最大投稿データ量は 512 KB までです。sage機能付き。
  • 画像は横 250ピクセル、縦 250ピクセルを超えると縮小表示されます。

  • 画像タイトル:1253549493680.jpg-(122314 B, 397x600)
    サムネイルを表示しています.クリックすると元のサイズを表示します.
    122314 B我倆的祕密花園 Name 名無し 09/09/22(火)00:11 ID:3Rou/3yI No.7430  
    今天在租書店稍微翻了一下就把整套租回家了XDDDDD
    雖說設定是老梗,
    但我覺得比色●中毒好看很多 !!!!!
    最後還滿感人的 .....
    可惡我是不是太久沒看少女漫,
    居然會被這種程度的劇情感動到 !!!!!!

    恕我在吶喊一次,
    藤緒真的好美呀 !!!!!!!!!!
    無題 Name 名無し 09/09/22(火)12:27 ID:2snVPdC2 No.7432  
    爲什麼要拿別部作品來比啊= =
    也許你不喜歡那部作品
    但是可以體諒喜歡那部作品的人嗎
    無題 Name 名無し 09/09/22(火)18:11 ID:gtuBcNaw No.7442  
    樓上太太+1...
    雖然我看色誘中毒的時候一直分不出來講話的是誰XDDD
    無題 Name 名無し 09/09/22(火)20:17 ID:MTLchfq. No.7445  
    原PO注意一點你的觀念
    無題 Name 名無し 09/09/22(火)22:10 ID:USSfvIcI No.7452  
    喜歡或是不喜歡某部作品都是個人的自由,當然可以說出來啊。讀者可以喜歡某部作品,但沒必要將「不喜歡那部作品並表達出來」的人視為敵人。而且原po又不是說「xx很難看、xx是糞作」這種明顯討戰話。

    不過要是原po能說明喜歡與不喜歡的理由,而不是直接丟出一句主觀發言,大概就不會這麼惹人厭了吧~
    無題 Name 名無し 09/09/22(火)23:18 ID:XAjFHx32 No.7454  
    >No.7452

    比OO好看很多
    這不就是在扁低這部作品了嗎?
    你不覺得自己說的很遷強嗎...bb

    更何況我也沒說什麼啊,我只說請體諒喜歡作品的人吧?
    不過你最後一句話我認同
    無題 Name 名無し 09/09/23(水)00:27 ID:N1CRnwec No.7455  
    「比oo好看」算貶低?每個人對作品的喜好程度本來就有高低之分,難道「跟a作品比起來,比較喜歡b作品,覺得b作比a作好看」是對a作品不敬嗎?如果是的話那我也沒話說,因為我並不認為那是貶低。

    原po的問題出在沒頭沒腦丟出一句(帶有批評色彩的)主觀發言,也沒有說明原因,的確會對某些書迷造成冒犯。但我只是想說,「比較作品」和「發表不喜歡某作的感想」這兩點都沒有錯,就這樣。
    無題 Name 花园鳗 09/09/23(水)02:18 ID:wFVsa2F. No.7458  
        1253643519519.jpg-(68225 B, 574x574) サムネイル表示
    68225 B
    我的法拉利走了…
    無題 Name 名無し 09/09/23(水)04:17 ID:zbObCm/w No.7459  
    不懂樓上某幾位的觀念
    如果我在聲優版說→我很喜歡堀江由衣!!比平野綾好很多了!!!
    喜歡平野綾的人心裡會怎樣想?
    這串一開始其實也沒人說貶低了吧
    只是大家認為不應該拿兩個作品互相做比較罷了
    先把這種行為認為貶低的幾位才是真正這樣認為的人吧
    當然接下來回覆的各位都代入觀念了

    把兩個作品互相比較的評價放到大眾討論區本來就是不對
    更何況還是各有支持者的作品

    總歸一句話
    請將心比心
    無題 Name 名無し 09/09/23(水)14:14 ID:/BHQJHC. No.7462  
    原PO都馬賽克掉一個字了
    就是避免引起爭議阿

    難道不能是色情中毒嗎= =
    雖然沒這本(?
    無題 Name 名無し 09/09/23(水)17:36 ID:b29uASs. No.7464  
    >>No.7462
    想避免爭議一開始根本連提也不用提起,馬賽克又怎麼?反正還不是無緣無故用一套漫畫和另一套漫畫作比較
    無題 Name 名無し 09/09/23(水)20:00 ID:7FULP3Ds No.7469  
    >7462
    將心比心這點
    你做不到嗎?
    不要引人發笑了
    這種言論連去台論都會引起筆戰
    硬要講不如回自己日記講不是更好
    無題 Name 我是原PO 09/09/25(金)17:18 ID:wEgmF4I2 No.7506  
    呃....沒想到我的發言會造成大家如此論戰....
    如果有人覺得自己支持的作品遭受侮辱我感到很抱歉,
    因為我身邊沒有什麼喜歡色誘中毒的朋友,
    所以沒想到會讓島上色誘的支持者不適。

    我在「比色誘中毒好看很多 !!!!!」已經加上「我覺得」了,
    我想覺得哪部作品比哪部好看應該是個人自由吧 !
    之前不是也有人發文把種村跟春田菜菜的作品相比嗎 ?
    我不知道我這樣說到底哪裡觀念不對

    我可以說我不喜歡色誘中毒的理由呀 !
    基本上我覺得那個故事劇情很無趣,
    無趣到我看完後馬上就忘記他在演什麼了,
    只記得男主角扮女生....然後當麻豆的設定。

    另外我不明白所謂有批評色彩的主觀發言是....??
    是指我說設定「老梗」嗎?
    因為我已經看過好幾部作品都是類似這種男生扮女裝後又跟女主角墜入愛河的故事
    (包括這部、色誘中毒、愛麗絲的初戀)
    所以難免覺得這種設定了無新意,
    而且我說的「老梗」其實是指這部作品。

    如果說要顧慮道誰喜歡這部作品,誰不喜歡,
    我並沒有說「色誘中毒很爛」之類的話,
    如果說「我覺得不喜歡」就算是批評的話,
    那同理可證,其他篇說林青慧畫風不好看的討論串,
    PO 文的難道就不能想想這裡也有可能會有林青慧的支持者,
    他們的言論會讓支持者不舒服嗎?

    還是說這裡只能說某部作品好,
    不能說某部作品不好,
    也不能互相比較作品就是了?
    無題 Name 名無し 09/09/25(金)18:24 ID:VsT/gSUQ No.7507  
    什麼時候這個和平的版也流入這類的言論戰了?
    無題 Name 名無し 09/09/25(金)22:16 ID:PAjJfU/k No.7518  
    原PO不懂得將心比心就不要硬拿出來說嘴好嗎
    基本上沒仔細看過討論林青慧的串所以不清楚
    不過你不喜歡那部作品你可以在自己的部落格講

    請注意K島不是你家而是公眾討論區

    這麼簡單的道理都不懂嗎
    不是一句你覺得就可以撇開的
    當然現在也只能算你衰小
    剛好有不喜歡你這種行為的人看到你的發言

    不過你一句道歉都沒說讓人覺得蠻廚的
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)01:07 ID:eSBy.3HU No.7521  
    >No.7506
    請問您有看過林青慧的那討論串嗎?打從一開始那篇的主旨根本就沒說他的畫風不好看吧?而且原PO也有寫「不知能不能問問大家對於林青慧的看法?」&「以上如果可以的話希望可以討論」等等了,這與「A作品比B作品好看」的觀點差很多吧?
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)01:57 ID:3X1Rcab6 No.7523  
    喔(驚)...原來有人喜歡色誘中毒這部作品喔?
    那原PO還是道個歉吧...
    沒想到會有人喜歡這部作品
    自然沒辦法更進一步的去將心比心了

    記得啊,再難看的作品都會有人喜歡的
    所以要隨時將心比心啊
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)16:59 ID:xRp2MQGY No.7527  
    >>記得啊,再難看的作品都會有人喜歡的
    >>所以要隨時將心比心啊
    我倆的祕密花園和色誘中毒都沒看過
    不過看到這個回覆之後覺得是不是太過份了?

    原po文整段裡沒有「但我覺得比色●中毒好看很多 !!!!!」也不會有閱讀不順的問題,何必一定要加這句?

    很有強詞奪理的感覺
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)17:24 ID:COD1H02E No.7528  
    一定也有人喜歡林青慧的作品,所以要將心比心喔!
    也有人喜歡種D,為了將心比心絕對不能批評種D的劇情喔!
    一定有人愛網球王子的魔法球技,所以絕對不能有意見喔,因為將心比心嘛!

    所以從現在起,都絕對不能對任何作品有任何批評,連「不喜歡」都不准講喔!不然會傷害到那些喜歡作品的讀者心!哇~想必討論版會變得一片祥和呢~~>_^
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)18:48 ID:s95OZv.w No.7530  
    所以到底要怎麼拿捏分寸才不會戰勒?
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)19:40 ID:AhpDPGIw No.7532  
    大家消氣(拍拍)
    我覺得(尤其是網路)在公共的版討論要小心一點點
    因為不管是自己喜歡或者自己不喜歡的作品,都會有支持者.而且討論中盡量不要把兩部作品拿來比較: )

    曾經發生過在跟人家聊天,我說出類似不喜歡某作品覺得他好像劇情不太合理類似這樣的話,結果他馬上不高興(後悔掩面)之後我講話都會想一下怎麼講才會比較中立OTZ 不要先表明自己的立場

    如果是這篇,我可能會說
    "今天在租書店稍微翻了一下某某作品就把整套租回家了XDD,雖然說設定可能有些漫畫曾經用過,但我還是覺得很好看."
    如果是想提起某部"看過但覺得不合口味的作品"
    可以用試探的語氣問"不知道大家有沒有看過色X中毒? 也許這部比較不合自己的口味,並沒有再往下看.想知道大家看過的感覺."

    以上,可能有點囉唆otz不好意思
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)20:05 ID:g0VvLk8k No.7533  
    >No.7528
    好酸啊
    無題 Name 名無し 09/09/26(土)23:48 ID:UCs9n.HU No.7540  
    這串根本完全離題吧
    看到原PO跑出來不是道歉而是辯解有點傻眼
    而且還整個強詞奪理
    原PO是小孩子嗎?
    講話方式真廚
    無題 Name 名無し 09/09/28(月)07:38 ID:UCCKzOWU No.7564  
    沒想到我在少女漫畫版有用到SAGE的一天
    原PO就算不對,跳出來罵的人也未免太敏感了點
    忘記在K島無視技能要點滿嗎?
    無題 Name 名無し 09/09/28(月)10:29 ID:x93vhTUc No.7570  
    >No.7564
    那你自己的無視技能是又點多高 ?
    還不是一樣出來倘這攤渾水
    無題 Name 名無し 09/10/05(月)22:00 ID:1qzMx5a. No.7703  
    先說好我是來廚的,
    我很逛版找漫畫剛好看到這篇,說說我的想法,
    要批也歡迎。
    我看回覆很多人把將心比心掛在嘴上,但是自己都沒有做到(已內容來看)

    我覺得原PO最大於是莫名其妙把自己介紹的A作品跟B作品拿來比較卻沒有說出理由,在這點上受到爭議。
    畢竟兩者作家也不相同,也沒有把差異點指出。

    但是我也相信原PO跟每個讀者有任何資格喜歡或不喜歡某作品。
    原PO單指說了兩作品相較之下「色●中毒」比較差,
    但卻沒有說用其他貶低性的字眼去說這部作品,
    難道喜歡這套作品的人就一定要跳出來罵不喜歡的人嗎?
    如果真的將心比心的人還會去在乎自己喜歡的作品被人不喜歡嗎?
    「不喜歡的作品也會有人喜歡」,所以丟了句將心比心給對方,
    卻有沒有想過「喜歡的作品也會有人不喜歡」請將心比心好嗎?
    何必去強迫人家能講或不能講?

    No.7528的留言意外深得我心
    因為這些作品很多其實是最多人莫名其妙拿出來批評的!
    所謂的討論?或許部分串會說討論某某作品/畫家
    但是卻也在很多串上看到「哪像ooo畫家畫風爛劇情爛」「xx出版社喜歡捧沒實力的作者」
    每每都指名道姓出來了,而當下有人會去罵這個人說,這些作品也是有人喜歡,請將心比心?
    只因為喜歡oo作品的人比較多,所以不喜歡oo作品的人表達自己不喜歡活該被錶嗎?
    而喜歡xx作品的少數派就該忍耐不喜歡的多數派肆無忌憚的批評?

    ……根本沒做到將心比心還拿來嘴砲

    講完了,要炮隨意
    無題 Name 名無し 09/11/14(土)09:09 ID:FdM8bKBg No.8177  
    我朋友知道藤緒其實是帶把的讓她絕望....
    他看完之後說女主角都被藤緒蓋過去了.....
    無題 Name 名無し 09/11/21(土)09:19 ID:3o10nC7o No.8290  
    >No.7528
    雖然你說的有道理,可是你的語氣讓人不舒服無法讓人信服OTZ


    【記事削除】[画像だけ消す]
    削除キー
    - GazouBBS + futaba-
    All trademarks and copyrights on this page are owned by their respective owners.
    Images uploaded are the responsibility of the Poster. Comments are owned by the Poster.